ادعاهای بی اعتبار طولانی در مورد ارتباط واکسن های دوران کودکی با اوتیسم ممکن است مخاطبان پذیرایی ویژه ای را در دولت آینده رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ پیدا کرده باشد که انتخاب خود را برای اداره وزارت بهداشت و خدمات انسانی، رابرت اف کندی جونیور پیشنهاد کرده است. یک ارتباط ادعایی

ترامپ روز یکشنبه در مصاحبه ای در برنامه “Meet the Press” گفت: “من فکر می کنم واکسن ها – واکسن های خاص – باورنکردنی هستند.” «اما شاید برخی اینطور نباشند. و اگر نیستند، ما باید کشف کنیم. اما وقتی در مورد اوتیسم صحبت می‌کنید، چون مطرح شده است، و به مقداری که امروز در مقایسه با 20 یا 25 سال پیش داریم نگاه می‌کنید، بسیار ترسناک است.»

این باور که واکسن سرخک، اوریون و سرخجه با اوتیسم مرتبط است، در سال 1998 پس از انتشار مطالعه‌ای که اکنون در مجله The Lancet توسط پزشک بریتانیایی اندرو ویکفیلد منتشر شد، مورد توجه گسترده قرار گرفت. تحقیقات بعدی ارتباط بین واکسن MMR و اوتیسم را رد کرد و The Lancet در نهایت مطالعه Wakefield را پس گرفت. او متعاقباً از طبابت در انگلستان منع شد.

با این حال، علیرغم شواهدی مبنی بر خلاف این، این باور وجود دارد که بین واکسن ها و اوتیسم ارتباط وجود دارد و کندی یکی از مروجین اصلی چنین ادعاهایی در کشور است. ترامپ همچنین سابقه حمایت از این ارتباط را دارد.

داده ها نشان می دهد که میزان اوتیسم شناسایی شده در ایالات متحده در سال های اخیر واقعاً افزایش یافته است. در سراسر شبکه ای از سایت های نظارتی، مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها شیوع اختلال طیف اوتیسم را در سال 2020 حدود 1 نفر از هر 36 کودک 8 ساله تعیین کردند، در مقایسه با نرخی در سال 2000 که حدود 1 نفر از هر 150 کودک 8 ساله بودند. ساله اگرچه این نوع داده از CDC به عنوان نماینده ملی در نظر گرفته نشده است، داده های نظرسنجی جداگانه نیز به افزایش شیوع گزارش شده اوتیسم اشاره کرده است، از 1.12٪ برای دوره 2009-2011 به 2.49٪ برای 2015-2017.

هلن تاگر فلوسبرگ، مدیر مرکز تعالی تحقیقات اوتیسم در دانشگاه بوستون، از طریق ایمیل با U.S. News در مورد دلایل احتمالی این افزایش، چرایی ادعای ارتباط بین واکسن ها و اوتیسم و ​​اینکه چگونه دولت ترامپ می تواند بر اوتیسم تأثیر بگذارد، صحبت کرد. تحقیق کنید.

مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شد.

چرا آمار اوتیسم در حال افزایش است؟
این به احتمال زیاد به دلیل عوامل متعدد اجتماعی و فرهنگی و بیولوژیکی است. به عنوان مثال، تغییرات اجتماعی-فرهنگی از نظر آگاهی و کاهش انگ، و همچنین در دسترس بودن کلینیک های تشخیصی – به ویژه برای گروه های کم نمایندگی از جمله دختران – و گسترش معیارهای تشخیصی در طول زمان.

عوامل بیولوژیکی که خطر را افزایش می دهند عبارتند از سن والدین، پاسخ ایمنی مادر و تولد زودرس.

چرا همچنان این باور وجود دارد که واکسن های دوران کودکی منجر به افزایش نرخ اوتیسم می شود، در حالی که چنین ارتباطاتی بی اعتبار شده است؟
زمان شروع علائم رفتاری اوتیسم – حول و حوش زمانی که نوزادان/کودکان نوپا واکسیناسیون های معمول را دریافت می کنند – همراه با میل به توضیح ساده و سوگیری برای درک پیوندهای علّی به رویدادهایی که از نظر زمان نزدیک هستند، همگی فرضیه بی اعتبار واکسن را تغذیه می کنند.

آیا نگرانی در مورد رهبری رابرت اف کندی HHS دارید؟
نگرانی‌های من در مورد رهبری کندی از HHS فراتر از جنگ صلیبی ضد واکسیناسیون او است – او نسبت به رویکردهای علمی به سلامت و بیماری، از جمله سلامت عمومی، ابراز تردید کرده است که واقعاً نگران‌کننده است.

اگر افراد در HHS شعله های اطلاعات نادرست را دامن بزنند، سخت است که بدانیم دانشمندان و متخصصان مراقبت های بهداشتی چگونه می توانند با این موضوع مقابله کنند. مردم توسط اطلاعات نادرست فریفته می شوند و این امر به ناچار منجر به عواقب فاجعه بار سلامتی با افزایش بیماری های جدی دوران کودکی خواهد شد.

چه اتفاقی برای تحقیقات اوتیسم در دولت ترامپ خواهد افتاد؟
من امیدوار هستم که به پیشرفت در درک پایه های ژنتیکی بسیار پیچیده اوتیسم (که به عنوان اولیه شناخته می شود) ادامه دهیم و سایر مطالعات اپیدمیولوژیک در مورد عوامل خطر (مانند آلودگی، عوامل پیش از تولد) ادامه یابد. سالها طول می کشد تا تلاش های جاری در این پروژه ها که اکنون توسط مؤسسه ملی بهداشت و بنیادهای خصوصی تأمین می شود، متوقف شود.

منبع:usnews